三天完成文献综述，第三天具体要做什么？

在三天完成文献综述的计划里，前两天已经完成了关键的基础工作。第一天进行文献下载与快速浏览，并依据研究主题对资料细致分类；第二天对资料深入阅读，提炼其成就与不足，还开展了横向对比分析。经过这两天的资料搜集和深度剖析，我们积累了大量有价值的信息。那么到了第三天，核心任务就是将这些信息进行逻辑整合，撰写出一份结构清晰、论证有力的文献综述文本。下面我结合具体工作流程，详细阐述第三天需要做的事情。

我们得把之前提炼的信息进行合理的逻辑排序，借助文献综述写作模板，撰写出一份规范的综述。以下是具体的撰写步骤和要点。

在学术研究的广阔领域中，尽管2018年9月权威机构发布了《重要指导文件》，但某一特定领域的相关课题依旧是研究的焦点。国内对该课题的研究主要集中在近几年，这充分体现了该课题在当下学术环境中的热度和重要性。

目前，该课题仍存在若干关键问题。以XXX问题为例，这些问题的解决对推动学科发展意义重大。从学科发展角度看，这些问题就像前进路上的巨大阻碍，若不解决，学科的进一步发展必然会受到严重制约。

而且，该课题与当前社会的多个热点问题紧密相关。比如环境可持续性问题，在当今社会，人们对环境保护和可持续发展的关注度日益提高。该课题的研究成果或许能为解决环境可持续性问题提供全新思路和方法。再如经济结构转型，这是国家经济发展中的重要任务，该课题的研究可能为经济结构转型提供坚实的理论支撑和可行的实践指导。所以，其研究价值和实践意义不容小觑。鉴于此，对该问题的研究尤为重要且迫切，它不仅关乎学科发展，更与社会进步息息相关。

在撰写引言时，我们要用清晰、准确的语言阐述研究背景，强调课题的重要性和现实意义，吸引读者注意力，为后续内容做好铺垫。引言就像是一场精彩演出的开场，要足够吸引人，让读者有继续读下去的欲望。我们可以先提出一个引人深思的问题，或者列举一些惊人的数据，来引出研究课题。同时要简洁明了地说明研究的目的和意义，让读者清楚知道为什么要进行这项研究。

XXX问题对某一领域或行业的发展至关重要。自20世纪70年代初出现相关现象以来，研究重点逐渐从最初的基础方面转向技术创新、政策制定等领域。这一转变反映了随着时代发展和科技进步，人们对该问题的认识不断深入，逐渐意识到技术创新和政策制定在解决该问题中的关键作用。

近年来，XXX问题成为学术研究热点。众多专家将更多注意力聚焦在XXX问题及其对特定群体或行业的影响上。例如专家①在2016年发布的发展报告《未来发展展望》中，强调XXX问题是实现行业多样化和可持续发展的关键。行业的多样化发展能提高行业竞争力和适应性，可持续发展则是行业长期生存和发展的根本保障。专家①的观点精准指出了XXX问题在行业发展中的核心地位。

专家②也指出，行业进步与XXX问题紧密相连，其解决方案将直接影响行业未来走向。一个行业的进步不仅体现在技术提升和规模扩大上，更体现在对各种问题的有效解决上。XXX问题的解决与否，决定着行业是走向健康繁荣，还是陷入困境。

专家③在研究中提出，XXX问题可能对特定群体或行业的可持续发展产生显著影响，具有广泛的社会和经济效益。这表明XXX问题不仅是行业内部问题，还会对社会产生深远影响，可能涉及就业、资源分配等多个方面，解决好该问题将为社会带来诸多益处。

在梳理观点过程中，我们要全面、系统地收集和整理专家们的观点，清晰呈现研究的发展脉络和不同观点之间的差异与联系。同时对每个观点进行简要分析和评价，为后续评述做准备。我们可以制作一个表格，将不同专家的观点、提出时间、主要依据等信息整理出来，这样能更直观地看到各个观点之间的关系。在分析评价观点时，要客观公正，既要看到观点的优点，也要指出可能存在的不足。

上述专家从不同角度对XXX问题进行了深入分析。他们分别从技术创新、政策制定、市场分析等多个角度入手，全面探讨了XXX问题，普遍认为这是影响行业发展的关键因素。

从技术创新角度看，新的技术能为解决XXX问题提供新途径和方法，推动行业技术进步。比如一些新兴技术手段可能更高效地处理与XXX问题相关的数据，或开发出更先进的解决方案。从政策制定角度讲，合理的政策能引导资源分配，促进问题解决。政府可通过制定相关政策法规，鼓励企业和社会力量参与解决XXX问题，提供必要支持和保障。从市场分析角度出发，能了解市场需求和趋势，为解决问题提供方向。通过深入研究市场，我们能发现哪些方面的需求未得到满足，从而有针对性地开展研究和开发工作。

这些不同角度的分析相互补充，形成了较为全面的研究体系，让我们对XXX问题有了更深入的认识。在评述前人观点时，我们要客观、公正地评价每个观点的优点和不足，指出研究中的空白和有待进一步探讨的问题。我们可以结合实际案例，分析每个观点在实际应用中的效果，这样能更准确地评价其优缺点。同时要关注研究领域的最新动态，看看是否有新的研究成果可以补充或修正前人的观点。

在前人研究基础上，我认为XXX问题还可从社会影响、经济效应等角度探讨。前人研究虽已较为全面，但社会影响和经济效应这两方面可能未得到充分重视。

从社会影响角度看，XXX问题可能影响社会的公平性、稳定性等方面。例如若该问题得不到妥善解决，可能导致特定群体利益受损，引发社会矛盾。一些弱势群体可能因XXX问题面临更多困难和挑战，影响其生活质量和发展机会。从经济效应角度看，解决XXX问题可能带来新的经济增长点，促进经济发展。比如开发新的解决方案可能带动相关产业发展，创造更多就业机会和经济效益。

因此本文将以此视角展开研究，尝试提出新的观点和解决方案。通过从社会影响和经济效应角度深入分析，我们可能发现前人未发现的问题和规律，为解决XXX问题提供新思路和方法。这不仅有助于推动该领域学术研究，也能为实际行业发展提供更有针对性的建议。在提出自身观点时，我们要结合前人研究成果，阐述自己观点的创新性和合理性，说明为什么选择从这些角度进行研究，以及可能带来的研究价值和实践意义。我们可以对比前人研究和自己的研究视角，详细说明新视角的独特之处和优势。同时要对可能取得的研究成果进行合理预测，让读者相信我们的研究具有一定的可行性和价值。

完成文献综述撰写后，仔细检查文献综述的格式、引用、语法等细节错误非常重要。这一步骤虽看似琐碎，但直接关系到文献综述的质量和专业性。

格式规范是文献综述专业性的重要体现。不同学术领域和期刊可能有不同格式要求，如字体、字号、行距、段落格式等。我们需严格按相应要求对文献综述进行调整，确保格式统一、规范。

一般学术论文要求字体为宋体或黑体，字号为小四号，行距为1.5倍或2倍。段落格式可能要求首行缩进2个字符等。我们要仔细检查每一个细节，保证文献综述在格式上符合要求，给读者留下良好第一印象。我们可以制定一个格式检查清单，按照清单逐一检查，确保没有遗漏。同时可以参考一些优秀的文献综述，学习它们的格式排版，让自己的文献综述更加美观、专业。

引用的准确性也至关重要。在文献综述中，我们引用了大量前人研究成果，这些引用必须准确无误。要检查引用的文献是否真实存在，引用格式是否符合要求，引用内容是否与原文一致等。

如果引用出现错误，不仅会影响文献综述的可信度，还可能被认为是学术不端行为。我们要仔细核对每一个引用的文献，确保其来源可靠，引用格式正确。例如引用期刊文章时，要准确列出作者、文章标题、期刊名称、发表年份、卷号、期号等信息；引用书籍时，要列出作者、书名、出版社、出版年份等信息。我们可以使用一些文献管理软件，如EndNote、NoteExpress等，来帮助我们管理和引用文献，这样能提高引用的准确性和效率。

语法错误会严重影响文献综述的表达效果，使读者难以理解作者意图。我们要仔细检查语句是否通顺、表意是否清晰、用词是否恰当等。一些常见的语法错误，如主谓不一致、时态错误、用词不当等，都要及时纠正。

我们可以逐句阅读文献综述，检查句子的结构和语法是否正确。同时注意用词的准确性和恰当性，避免使用模糊、歧义的词汇。例如“影响”和“作用”虽然意思相近，但在某些语境中使用可能有不同含义，我们要根据具体情况选择合适的词汇。我们还可以请同学、老师或专业人士帮忙检查，他们可能会发现一些我们自己忽略的语法错误。

经过细致的校对和修正，一篇完整的文献综述即告完成！通过以上步骤，我们能高效完成文献综述的撰写，为后续研究工作奠定坚实基础。一份高质量的文献综述不仅能展示我们对该领域研究现状的深入了解，还能为我们的研究提供明确的方向和思路，帮助我们在学术研究的道路上走得更稳更远。

在第三天的工作中，我们要注重逻辑排序和撰写的质量，同时认真做好格式与细节检查，确保文献综述的专业性和规范性。只有这样我们才能完成一份令人满意的文献综述。